Wwf: 'La Corte dei conti apre un'istruttoria per danno all'immagine della Pubblica amministrazione'

Una circostanziata ed elaborata denuncia di ben undici pagine, è stata inviata dal presidente del WWF di Perugia Sauro Presenzini alla Corte dei Conti, con Kg. 1,5 di allegati e fotocopie di documenti, atti istruttori, licenze, delibere, che ripercorrono per intero una vicenda che ha assunto i contorni di una vera farsa, fino a sconfinare in ipotetici abusi da parte di qualche funzionario pubblico, abusi, omissioni ritardi ingiustificati, comportamenti opachi, cui i Magistrati contabili saranno ora chiamati ad integrare e/o qualificare gli eventuali illeciti, dando una risposta nel merito. L'oggetto della denuncia è la strada comunale di Treggio (nella foto come è diventata ora).

"Una strada comunale è stata cancellata e deviata da un privato, che impedisce di fatto ad un altro privato di accedere al cantiere edilizio già in essere, questa lite tra privati però coinvolge il Comune, che non interviene in maniera efficace per la tutela del bene comunale, la strada di Treggio, lo fa in ritardo e quando interviene, sembra comportarsi in maniera contraddittoria, balbettante e ondivaga.

L'intricata vicenda, fa però emergere importanti aspetti di censura verso la corretta e puntuale gestione della cosa pubblica, il WWF con questa denuncia, chiede se questo modo di agire, non abbia danneggiato in concreto l'immagine d''imparzialità, efficienza e trasparenza della pubblica amministrazione, che dovrebbe e deve, sempre agire in maniera corretta e giusta sia con l'ultimo dei cittadini, che con il locale potente di turno, che nel caso di specie sembrerebbe aver condizionato e indotto ad un agire strabico da parte della P.A.!.

"Alcuni aspetti della vicenda -prosegue Sauro Presenzini - ma non i soli, destano maggiore stupore e non trovano apparente spiegazione, ad esempio non si capisce per quale motivo il Comune di Foligno non abbia imposto con Ordinanza, la rimessa in pristino dello stato dei luoghi, agendo con i poteri sostitutivi per riappropriarsi del bene pubblico che ancor oggi, a distanza di anni è invece nella disponibilità di quel privato.

Come abbia potuto il Comune stesso "certificare" lavori eseguiti correttamente da parte della Ditta oggetto di Ordinanza, ed invece palesemente risultano solo parzialmente eseguiti e anche in maniera difforme da quanto autorizzato. Di più lo stesso Assessore Angeli, avvitandosi su se stesso e rispondendo ad un'interrogazione comunale, dichiara:"...Non vi è documento che attesti la transitabilità di un tracciato e comunque è stato effettuato un sopralluogo dal Servizio Strade..." quindi si deve dedurre che i referti dei sopralluoghi di collaudo effettuati, vengono poi successivamente trasferiti e/o tramandati, all'interno degli uffici comunali, ...per tradizione orale!!??".

"La comunicazione da parte del Comune di "accertata transitabilità" al soggetto privato, (titolare della licenza a costruire di un abitazione in località Treggio), viene fatta allo stesso, inspiegabilmente ...dopo ben 18 mesi dall'avvenuto sopralluogo, nel frattempo la licenza edilizia è scaduta, la Ditta di costruzione fallita e entrambi i danneggiati, (impresa di costruzione e titolare della licenza edilizia), citano per danni il Comune, intentando un\azione risarcitoria da 700.000 euro in sede civile.

Anche di recente, con un piccolo politico locale, che nell'immaginario collettivo ben rappresenta il classico "potente di turno" accadde una cosa simile, si vide un'improvvisa accelerazione, una sospetta inusuale efficienza, nel rilascio di autorizzazioni pubbliche da lui richieste, poi risultate emesse contra legem, che vide poi i Carabinieri e Magistratura acquisire documentazione e istruire un'azione penale contro un Dirigente del Comune di Foligno.

La storia quindi si ripete, l'agire della Pubblica amministrazione non può essere piegata o plasmata a seconda del nome coinvolto, non solo non è consentito, ma nemmeno si può dare anche solo l'impressione, che si sia forti con i deboli e deboli con i forti!?".